在供應商的成本指標上,常用的有年度降價指標。要注意的是采購單價差與降價總量結(jié)合使用。例如年度降價5%,總成本節(jié)省200萬。在實際操作中采購價差的統(tǒng)計遠比看上去復雜,相信經(jīng)歷過的人有同感。例如基準價如何定?如果是歷史上的實際采購價,那究竟該采用什么時候的價?如果是市場價,有同樣的問題。如果是全球經(jīng)營、全球采購的話,用哪個地區(qū)的采購價?再比如說,公司的采購價維持不變,但同期市場價上升5%。這算不算成本節(jié)支成果?新價格的生效日期也經(jīng)常引發(fā)爭議。例如新價格在4月15日生效,如果是理解為交貨期,即凡是在4月15日發(fā)給采購方的貨都采取新價格,利于采購方;如果理解為下訂單的日期,則利于供應商。這些都可能是爭議的焦點,不管是公司內(nèi)還是與供應商,需要事先達成一致。
采購回饋是指當采購額超過一定額度,供應商給采購方一定比例的折扣。這個條款給購賣雙方動力來增加采購額。如果波動較大,采購量難以預測,采購回饋不失為一種好方法,雙方都比較容易接受。此外,在采購量較小的時候,供應商大都愿意加上采購回饋這一條。作為采購方,不要局限于現(xiàn)有的采購量,應盡可能在合同里寫入采購回饋條款。當然,有時候情況發(fā)展超出所有人的預料。例如我管理過的一個供應商,以前一年只供貨三四百萬美金,幾年間突升到800萬左右,結(jié)果光采購回饋就好幾十萬美金。供應商突然發(fā)現(xiàn)自己無利可圖,因為他們沒有很好的辦法把采購回饋考慮到成本中,計入單價,結(jié)果虧本。試想想,采購量超過300萬的部分,回饋2%;超過400萬的部分,回饋3%;超過500萬的部分,回饋4%。如何準確反映到幾十種產(chǎn)品中,確實是個難題。于是雙方重開談判,但由于有利的合同條款,采購方在談判中占據(jù)有利地位。
付款條件也可作為一種指標,包括帳期和提前付款折扣。帳期是貨驗收后多長時間付款;提前付款折扣是如果供應商想提前拿到貨款,要付給采購方一定的折扣(貨幣的時間價值),例如貨到10天發(fā)款,給采購方2%的折扣;貨到20天發(fā)款,給采購方1%折扣等。帳期對緩解采購方的資金運轉(zhuǎn)很有好處,但往往是以增加供應商的成本為代價:供應商一般規(guī)模較小,融資成本更高。另外,當公司現(xiàn)金充足時,提前付款給供應商,拿到折扣也提高了資金運作效率。這對供應商也有好處:供應商的規(guī)模一般較小,融資成本高,給采購方適當?shù)恼劭?,也?jīng)常比從銀行貸款利息要低。
當然,付款條件的一個挑戰(zhàn)是采購方的承諾不一定能實現(xiàn)。例如說是貨到10天發(fā)款,折扣2%,但由于采購方應付賬款處理流程緩慢,供應商根本不可能在10天內(nèi)拿到錢,結(jié)果只是付了2%的折扣,自然就沒有動力去接受這一付款條件。也不要小看這一問題:從下訂單到付款,時間長短是反映公司采購、運作效率的一個重要指標,包括采購對象的質(zhì)量、文檔完整度、信息準確度、付款流程等。
有些公司也統(tǒng)計80%的開支花在多少個供應商身上。其目的是減少供應商數(shù)量,增加規(guī)模效益。具體指標很難定,因為不同公司、行業(yè),即使同一公司在不同市場環(huán)境下,最佳供應商數(shù)量也不同。例如在買方市場下,供應商數(shù)量越小越好,這樣規(guī)模效益好;但在賣方有產(chǎn)能限制、原材料不足等情況下,供應商多,采購方的風險就相對低。美國高級采購研究中心的統(tǒng)計表明,2004年80%的采購額集中到9.4%的供應商,這一比例呈逐年下降趨勢,到2013年,這一比例是6.4%,而且在最近幾年維持在6%多一點。該統(tǒng)計的對象是美國大公司,采購額動輒幾十上百億美金。針對中小公司的統(tǒng)計還沒看到。
采購額分散是個大問題。規(guī)模效益遞減,供應商的成本就做不下來,采購價就高;開支太分散,對供應商的制約力量就有限,公司的議價能力也減弱。有些大公司在積極控制供應商的數(shù)量。比如有個千億級的電信設備制造商,規(guī)定供應商數(shù)量的增幅不得超過營業(yè)額的增幅。但在中小企業(yè),供應商“多子多福”的情況還很普遍。2014年我訪問一個客戶,每年兩億左右的開支,分散到400多個供應商,單批采購量又小、貨又雜,很多供應商都不愿意做生意。采購的自然反應就是再找新的供應商,結(jié)果導致采購額更加分散,陷入惡性循環(huán)。
其解決方案呢,應該是針對每個采購類別,甄選出幾家優(yōu)良供應商,力求把新業(yè)務導入這些優(yōu)良供應商,即使是采購價高一點也值得(優(yōu)選供應商往往不一定是最低價),但時間長了,采購額就會越來越集中,議價能力會提高,供應商管理就走上正軌。犧牲料號、訂單層面的小優(yōu)化,以實現(xiàn)供應商層面的大優(yōu)化,這是多花“明錢”(采購價格)來節(jié)省“暗錢”(各種隱形成本),很難準確量化,需要職業(yè)判斷、決心和領袖能力來說服內(nèi)部客戶,這正是很多公司的“小采購”們欠缺的??梢哉f,“小采購”和“大采購”的關鍵區(qū)別之一就在這里。
最新論文
- 多層級定位 差異化發(fā)展 ——國家布局推進國際航空樞紐建設
- 提升現(xiàn)代化水平 打造自主可控的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈
- 以改革創(chuàng)新為動力 推動低空經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展
- 推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展
- 金壯龍:推進新型工業(yè)化 構筑中國式現(xiàn)代化強大物質(zhì)技術基礎
- 順和集團在商貿(mào)物流發(fā)展中的實踐與探索
- 以新質(zhì)生產(chǎn)力之新,推動建筑業(yè)供應鏈之變 ——中鐵物貿(mào)集物平臺探索與實踐
- 綠色慧聯(lián):新能源物流車一站式解決方案